גיא (guy_gomel) wrote,
גיא
guy_gomel

God Bless America

Толковая статья профессора тель-авивского университета Эяля Гросса в "Гаарец" об историческом решении Верховного суда США. Перевел для ресурса, с которым сотрудничаю.

оригинал на иврите

Эяль Гросс, «Гаарец», 27.06.2013

2013-й войдет в историю как год, в котором Франция, Новая Зеландия, Уругвай и Бразилия признали браки между людьми одного пола. В Великобритании этот вопрос находится на рассмотрении парламента, и в ближайшее время будет, по всей видимости, решен положительно. Теперь и Соединенные Штаты Америки (в которых уже сегодня в 13-ти штатах однополые партнеры могут зарегистрировать свой брак) присоединяются к этому списку стран – пока что частичным образом. В Израиле, благодаря решению Верховного суда от 2006 года, министерство внутренних дел записывает в удостоверениях личности брачный статус однополых партнеров, заключивших брак за границей. Речь идет о колоссальном увеличении количества людей в мире, для которых подобная опция становится реальной.

Две апелляции, по которым Верховный суд США вынес решение, поступили на его рассмотрение странным образом. В обоих случаях сторона, которая проиграла в ходе рассмотрения своего дела в предыдущей судебной инстанции, была рада своему поражению. Администрация Обамы была рада тому, что в ходе предшествовавших вердикту Верховного суда процессов, было вынесено постановление о том, что законодательный акт с оруэлловским названием Закон о защите брака (Defense of Marriage Act, DOMA), гласивший, что на федеральном уровне браком будет признаваться исключительно союз между мужчиной и женщиной, является неконституционным. Правительство Калифорнии было радо тому, что 8-я поправка, запрещавшая сочетать браком в этом штате однополые пары, также признана неконституционной.

Несмотря на радость в связи с собственным «поражением», администрация Обамы подала апелляцию в Верховный суд, желая, чтобы эта высшая судебная инстанция сказала последнее слово и окончательно отменила DOMA. Судья Энтони Скалия, представляющий в Верховном суде консервативное меньшинство, даже пошутил по этому поводу, заявив, что государство подает апелляцию в надежде проиграть еще раз. Однако судьи, представляющие большинство, поняли важность решения, которое им предстоит вынести. Они постановли, что Закон о защите брака (DOMA) нарушает права американских штатов определять суть брака по своему усмотрению, нарушает право на свободу и равенство для женатых однополых пар и несет в себе оскорбительный, унижающий смысл, дающий понять таким парам и их детям, что они люди второго сорта.

Суть подобного вердикта заключается в том, что отныне федеральное правительство будет вынуждено (в ситуации с администрацией Обамы слово «вынуждено» следует заменить словом «сможет») относиться к супружеским однополым парам, как к любым парам, состоящим в законном браке. Это бдет иметь далеко идущие последствия во многих сферах – таких, например, как иммиграция и налогообложение. Гражданские (незарегистрированные) браки и партнерства в США никогда не признавались на федеральном уровне. И поэтому многие американцы страдали в результате дискриминации в этих сферах. Например, они не могли добиться получения гражданства или права на жительство для своих партнеров-иностранцев одного с ними пола. Нынешнее решение Верховного суда положит конец подобной дикриминации.

Что же касается «калифорнийского кейса», то в данном случае вместо государства, которое отказалось подавать апелляцию в Верховный суд по делу, которое оно проиграло, иск был подан группой граждан. Результат: Верховный суд подтвердил отмену 8-й поправки, которую признал неконституционной апелляционный суд Калифорнии. Таким образом, Калифорния вновь будет регистрировать однополые браки. Однако постановление будет ограничено и будет касаться только Калифорнии, не обязывая другие штаты вводить такого рода брачные союзы.

Каким бы ни было мнение того или иного конкретного человека об институте брака и борьбе за право в нем участвовать, вердикты Верховного суда являются настоящим торжеством равенства для американского ЛГБТ-сообщества и всех граждан страны. Закон о защите брака и 8-я калифорнийская поправка – были плодом гомофобных инициатив. Их одновременная отмена стала колоссальным поражением для гомофобов. В 2003 году Верховный суд США окончательно постановил, что все законы, криминализирующие гомосексуальность, принятые когда-либо в разных штатах, неконституционны. Тогда судья Скалия, представлявший мнение меньшинства, «предострег», что это приведет к признанию однополых браков. Его «предсказание» сбылось. На этот раз судья Скалия, также выразивший мнение меньшинства, «предостерег», что новый вердикт приведет к тому, что государство будет юридически обязано признавать однополые браки во всех американских штатах. По-видимому, и этому «предсказанию» Скалия суждено сбыться в обозримом будущем.
Tags: gay, translation
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 18 comments